臺灣苗栗地方法院刑事裁定114年度國審聲字第4號聲 請 人 邱泰坤（年籍詳卷）被 告 張永勝選任辯護人 葉憲森律師（法扶律師）
許宏達律師（法扶律師）上列聲請人因被告不能安全駕駛致死等案件（本院113年度國審交訴字第1號），聲請獲知刑事訴訟資訊，本院裁定如下：
主 文聲請人得透過被害人刑事訴訟資訊獲知平台，獲知本裁定後發生之本院113年度國審交訴字第1號審判中案件資訊。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為本院113年度國審交訴字第1號案件被害人邱太渭（已歿）之直系血親（父親），聲請透過被害人刑事訴訟資訊獲知平台（下稱本平台），以獲知本案相關資訊，若被告將來被判決有罪確定並入監服刑，亦願意收到報請假釋相關資訊等語。
二、檢察機關或法院得依犯罪被害人或其家屬之聲請，以被害人刑事訴訟資訊獲知平台，提供案件進度查詢或通知服務，犯罪被害人權益保障法第26條第1項定有明文。又強盜罪、擄人勒贖罪、人身侵害犯罪、性侵害犯罪等案件之被害人或其家屬，得聲請利用本平台服務；被害人或其家屬於審判中得聲請法院透過本平台提供第7點之案件資訊；法院僅提供自核准聲請後發生之審判中案件資訊。聲請人得透過本平台獲知之審判中案件資訊，包括準備及審判程序期日、有關強制處分之決定、通緝及撤銷通緝、宣判期日及結果、移審、移送執行等資訊，法院辦理被害人刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項第2點第1項前段、第3點、第7點亦分別定有明文。
三、聲請人係上開案件被害人之父乙節，有戶籍謄本在卷可稽，可認聲請人與被害人為直系血親。且因被告本案所涉犯刑法第185條之3第2項前段之服用毒品不能安全駕駛動力交通工具致人於死罪嫌，核屬人身侵害犯罪，又被害人已死亡，是依犯罪被害人保護法第26條第1項、法院辦理被害人刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項第2點第1項前段規定，聲請人自得聲請利用本平台服務。因此，聲請人之聲請於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
刑事第一庭 審判長法 官 林卉聆
法 官 許家赫法 官 林信宇以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 莊惠雯中 華 民 國 114 年 6 月 27 日