臺灣苗栗地方法院刑事裁定114年度撤緩字第6號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官受 刑 人 吳冠佑上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請撤銷緩刑（114年度執聲字第20號），本院裁定如下：
主 文吳冠佑之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳冠佑因妨害秩序案件，前經本院以112年度苗簡字第358號判決判處拘役40日，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並於112年7月3日確定在案。惟受刑人在保護管束期間，未按時向臺灣苗栗地方檢察署觀護人報到，且未經許可離開受保護管束地10日以上，認違規情節重大，已合於刑法第75條之1 第1項第4款所定撤銷緩刑原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑等語。
二、按受保護管束人在保護管束期間內，應服從檢察官及執行保護管束者之命令，對於身體健康、生活情況及工作環境等，每月至少向執行保護管束者報告一次，非經執行保護管束者許可，不得離開受保護管束地；離開在十日以上時，應經檢察官核准，保安處分執行法第74條之2第2款、第4款、第5款定有明文。次按受保護管束人違反前條各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，同法第74條之3第1項亦有明文。
三、經查：㈠受刑人因妨害秩序案件，前經本院以112年度苗簡字第358號
判決判處拘役40日，緩刑2年，緩刑期間交付保護管束，並於112年7月3日確定在案等情，有前揭判決書在卷可稽，首堪認定。
㈡又受刑人於上開判決確定後，本應依臺灣苗栗地方檢察署觀
護人指示按期報到，且未經檢察官核准及執行保護管束者許可，不得擅離受保護管束地，惟其於緩刑期間之113年10月22日、同年11月26日、同年12月24日無故未按時向臺灣苗栗地方檢察署觀護人報到，經查詢其入出境資訊，發現受刑人已於113年8月7日擅自出境迄今未歸，有臺灣苗栗地方檢察署觀護人告誡書、送達證書、受刑人之入出境資訊連結作業查詢表附卷可佐。
㈢本院審酌受刑人因妨害秩序案件，受緩刑宣告確定後，本應
知所悔悟、珍惜自新機會，詎其於緩刑期內，未向臺灣苗栗地方檢察署觀護人報到執行保護管束事項，又未經檢察官及執行保護管束者之許可擅自出境迄今未歸等情事，顯見受刑人守法意識薄弱，無從期待受刑人繼續接受保護管束而達成教化之目的，本院亦無從通知受刑人到院陳述意見，堪認受刑人違反保安處分執行法第74條之2第2款應遵守事項情節重大，核與刑法第75條之1 第1 項第4 款、保安處分執行法第74條之3第1項撤銷緩刑宣告之規定相符，故認本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條、保安處分執行法第74條之3第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
刑事第四庭 法 官 王瀅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許雪蘭中 華 民 國 114 年 4 月 29 日