臺灣苗栗地方法院刑事裁定114年度聲字第278號抗 告 人即 受刑人 陳德森上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服本院民國114年4月29日114年度聲字第278號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院；抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之；但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第403條第1項、第406條前段、第408條第1項分別定有明文。
二、查抗告人即受刑人陳德森（下稱抗告人）因聲請定其應執行刑案件，經本院於民國114年4月29日以114年度聲字第278號裁定定應執行有期徒刑4年6月，因抗告人當時在法務部矯正署臺中監獄苗栗分監執行，依刑事訴訟法第56條第2項囑託該監所長官送達裁定書，於同年5月6日為抗告人收受而發生送達效力，有送達證書在卷可稽。揆諸上開規定，本案抗告期間早已屆滿，並經本院送臺灣苗栗地方檢察署以114年度執更字第405號指揮執行。詎抗告人於115年3月2日再次（於114年8月13日逾期抗告部分業經抗告駁回）具狀抗告，有抗告狀上法務部矯正署臺中監獄收受收容人訴狀章戳在卷可稽，其抗告顯逾法定期間，不合法律上之程式，且無從補正，依刑事訴訟法第408條第1項前段規定，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
刑事第三庭 法 官 魏正杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韋伃中 華 民 國 115 年 3 月 10 日