臺灣苗栗地方法院刑事裁定114年度聲字第449號聲 請 人即 受刑人 呂俊霆上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人呂俊霆聲請定應執行刑等語。
二、依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。故數罪併罰有二裁判以上，定其應執行之刑，僅檢察官有聲請權，受刑人不得為之（最高法院97年度台抗字第782號裁定意旨參照）。
三、經查，本件聲請係由受刑人本人具狀逕向本院聲請定其應執行之刑，而非由檢察官聲請，有刑事聲請狀1紙附卷可參，依上說明，受刑人並非合法之聲請權人，其聲請於法自有未合，應予駁回。而本院雖裁定駁回聲請人之聲請，然此僅係程序上之駁回，聲請人仍可依法請求「檢察官」向本院提出聲請，併此敘明。
四、據上論斷，爰依刑法第220條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
刑事第四庭 法 官 許文棋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳彥宏中 華 民 國 114 年 6 月 24 日