臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決114年度苗簡字第807號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 朱家麟上列被告違反妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第288號），本院判決如下：
主 文朱家麟犯後備軍人居住處所遷移無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告朱家麟所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第2項、第1項第2款之後備軍人居住處所遷移無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達罪，應依同條例第6條第1項科刑。
三、爰審酌被告知悉後備軍人皆有被召集之可能，如有遷移住居所應隨時按規定申報，竟未依規定辦理申報登記，致使教育召集令無法送達其本人，影響國家兵力動員實現之有效性，損及國防事務之處理，所為實不足取，併考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其生活經濟狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊景琇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
苗栗簡易庭 法 官 郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀。
書記官 呂 彧中 華 民 國 114 年 8 月 18 日附錄本案論罪法條：
妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因。
二、毀傷身體。
三、拒絕接受召集令。
四、應受召集，無故逾應召期限二日。
五、使人頂替本人應召。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第288號被 告 朱家麟上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱家麟明知其為苗栗縣後備指揮部所列管之後備軍人，設籍於苗栗縣○○鎮○○路00巷0弄00號，竟意圖避免召集處理，未按前開戶籍地居住，亦無故不依規定申報遷出，致苗栗縣後備指揮部所寄發，指定朱家麟應於民國113年8月26日，至苗栗縣○○鎮○○里○○00號之3水坡社區發展協會報到之教育召集令無法實際送達。
二、案經苗栗縣後備指揮部函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告朱家麟於偵查中坦承不諱，核與證人即被告之父朱瑞生於警詢之證言相符，並有苗栗縣後備指揮部113年10月15日後苗栗動字第1130009243號函、苗栗縣後備指揮部妨害兵役案件函送報告書、苗栗縣後備旅第三營第三連教育召集未報到人員名冊、中華郵政掛號郵件回執、交寄大宗函件存根、訪查紀錄表、訪查紀錄照片等在卷可證，足認被告自白與事實相符，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第2項、第1項第2款之後備軍人居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達罪嫌，應依同條例第6條第1項科刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣苗栗地方法院中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
檢 察 官 楊景琇