臺灣苗栗地方法院刑事裁定114年度訴字第451號公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告即 具保人 夏澤成上列被告即具保人因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第12229號），本院裁定如下：
主 文夏澤成繳納之保證金新臺幣肆仟元及所實收之利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告即具保人夏澤成（下稱被告）因偽造文書等案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官於民國113年12月11日指定保證金新臺幣4,000元，經被告繳納保證金後，已釋放被告乙節，有臺灣苗栗地方檢察署點名單、訊問筆錄、法警室報告、國庫存款收款書在卷可稽。茲被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭接受審判，且拘提未獲，復查無被告有何受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，有本院公示送達公告、送達證書、本院刑事報到單、臺南市政府警察局善化分局115年2月6日南市警善偵字第1150090946號函檢附之拘票影本暨報告書、臺南市政府警察局第四分局115年2月13日南市警四偵字第1150094517號函檢附之拘票影本暨報告書、臺南市政府警察局第一分局115年2月23日南市警一偵字第1150093188號函檢附之拘票影本暨報告書、戶役政資訊網站個人戶籍資料查詢結果、法院在監在押簡列表在卷可佐，顯見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將被告繳納之上開保證金沒入，所實收之利息併沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1條第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 魏正杰
法 官 顏碩瑋法 官 劉冠廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韋伃中 華 民 國 115 年 3 月 30 日