臺灣苗栗地方法院刑事裁定114年度重訴字第18號公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 吳琪毓選任辯護人 詹汶澐律師（法扶律師)
許秉燁律師（法扶律師）訴訟參與人 Ａ０３ 年籍詳卷代 理 人 馮鈺書律師（財團法人犯罪被害人保護協會律師）訴訟參與人 Ａ０２ 年籍詳卷代 理 人 許育齊律師（財團法人犯罪被害人保護協會律師）上列被告因家暴殺人案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3578號、第4748號），本院以114年度國審重訴字第1號案件受理，經合議庭裁定不行國民參與審判後，改依通常程序審理（ 114年度重訴字第18號），本院裁定如下：
主 文Ａ０４自民國一一五年三月三日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告Ａ０４因家暴殺人案件，前經本院訊問後，被告坦承犯行，並有卷內事證可佐，足認犯罪嫌疑重大，被告所犯成年人故意對兒童犯殺人罪，為最輕本刑10年以上有期徒刑之重罪，有相當理由認有逃亡之虞，且有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，裁定自民國114年6月3日起羈押3月，嗣再裁定於同年9月3日起延長羈押2月、同年11月3日延長羈押2月、於115年1月3日延長羈押2月等情，經本院核閱卷內事證在案。
二、茲本案羈押期間即將屆滿，經訊問被告後，認其涉犯之上開罪名，有卷內事證可佐，犯罪嫌疑重大，其所犯之罪為最輕本刑10年以上有期徒刑之重罪，基於趨吉避凶、脫免刑責及不甘受罰之基本人性，重罪經常伴有逃亡之高度可能，參以被告於殺害其○、○後，已書寫遺書並自殺，受有一定程度之傷勢，嗣後經醫院治療後始康復，有相當理由認有逃亡或藉由自殺以規避審判或執行之虞，本院審酌其所涉犯罪事實已剝奪2名被害人之生命法益，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告羈押係適當、必要，且合乎比例原則，仍有繼續羈押之必要，爰裁定自115年3月3日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108 條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
刑事第一庭 審判長法 官 林卉聆
法 官 林信宇法 官 陳雅菡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳建宏中 華 民 國 115 年 2 月 24 日