臺灣苗栗地方法院刑事判決114年度金簡上字第85號上 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 RATIH上列上訴人因被告違反洗錢防制法等案件，不服本院民國114年9月26日114年度苗金簡字第334號第一審刑事簡易判決（起訴案號：114年度偵字第4871號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主 文上訴駁回。
犯罪事實及理由
一、被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決，對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭，第1項之上訴，準用第3編第1章及第2章除第361條外之規定，刑事訴訟法第371條、第455條之1第1項、第3項分別定有明文。查被告RATIH經合法傳喚，無正當理由不到庭，有入出境資訊連結作業、本院公示送達公告、送達證書、法院前案案件異動表、刑事報到單等件在卷可稽（見本院簡上卷第35至43、47、57至67頁），爰依上述規定，不待其陳述，逕行判決。
二、本院審判範圍：㈠對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合
議庭；第1項之上訴，準用第3編第1章及第2章除第361條外之規定；上訴得對於判決之一部為之。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第348條規定分別定有明文。參諸刑事訴訟法第348條第3項規定立法理由，宣告刑、數罪併罰所定之應執行刑、沒收，倘若符合該條項的規定，已得不隨同其犯罪事實，而單獨成為上訴之標的，且於上訴人明示僅就刑上訴時，第二審法院即不再就原審法院所認定之犯罪事實為審查，而應以原審法院所認定之犯罪事實，作為論認原審宣告刑、執行刑妥適與否的判斷基礎。且本院判決亦毋庸將不在本院審判範圍之罪（犯罪事實、證據取捨及論罪等）及沒收部分贅加記載，或將第一審判決書作為裁判之附件，始符修法意旨（最高法院112年度台上字第2625號判決意旨參照）。㈡本案上訴人即臺灣苗栗地方檢察署檢察官業已明示僅就原判
決關於量刑部分為一部上訴等語（見本院簡上卷第50至51頁），未對原判決所認定之犯罪事實、罪名及沒收部分聲明不服，參諸前揭說明，本院僅須就原判決就被告所宣告之「刑」有無違法不當進行審理；至於原判決就被告科刑以外之其他認定或判斷，既與刑之判斷尚屬可分，且不在檢察官明示上訴範圍之列，即非本院所得論究，合先敘明。
三、檢察官上訴意旨略以：被告行為對社會危害甚鉅，耗費社會資源龐大，足認惡性重大，且有驅逐出境之必要，原審判決未審酌上揭情形，量刑顯屬過輕，並與刑法第57條之規定及罪刑相當原則、平等原則、比例原則尚有未合，請撤銷原審判決，更為適當合法之判決等語。
四、本院之判斷：㈠量刑輕重屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟於量刑
時，已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定刑範圍，又謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果符合比例原則及公平正義原則，即不得任意指摘為違法。另在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院110年度台上字第6169號、100年度台上字第1264號判決意旨參照）。
㈡經查，原審認被告涉修正前洗錢防制法第14條第1項之一般洗
錢罪，並審酌被告將金融帳戶資料交付不詳之人使用，並協助提領詐騙款項，不僅侵害告訴人之財產法益，亦因此產生金流斷點，造成執法機關不易查緝詐欺犯罪者，嚴重危害社會治安，助長社會犯罪風氣，應予非難；惟考量被告犯後終能坦承犯行之態度，迄今尚未與告訴人達成和解或賠償，並衡諸被告在本案係基於不確定故意參與本案，且並非親自對告訴人實行詐術；兼衡被告之前科素行，及其自述國中畢業之智識程度、目前從事看護工作、需要照顧小孩等一切情狀，在法定刑度內量處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，及說明不予驅逐出境之理由，堪認原審認事用法，俱無違誤，且量刑亦未逾越法定刑範圍，並已詳細斟酌刑法第57條各款所列情形而屬妥適，未有過重或失輕之不當情形，亦無違反罪刑相當、比例、平等原則之濫用權限情事。且參考上述說明，在同一犯罪事實與情節，既別無其他加重或減輕之原因，原審量定之刑亦無偏執一端，致有明顯失出失入之恣意為之情形，本院即不得單就量刑部分遽指為不當或違法，亦即本院對原審之職權行使，原則上應予尊重，則檢察官猶執前詞上訴請求撤銷改判較重之刑度等語，並無理由，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條，判決如主文。
本案經檢察官呂宜臻提起公訴，檢察官蕭慶賢到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
刑事第五庭 審判長法 官 許文棋
法 官 何松穎法 官 傅可晴以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 張邵剛中 華 民 國 115 年 3 月 6 日