臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第534號原 告 柯淑娟被 告 周憲明 生前設籍苗栗縣○○鎮○○○00○0號上列被告因本院114年度金訴字第261號違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及主張詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，被告涉犯違反洗錢防制法等之刑事案件，業經本院於民國115年3月2日判決不受理在案，且原告並未於起訴狀中聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，是參照上開規定，本院應以判決駁回原告之訴，且其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
三、本件原告於刑事訴訟程序提起附帶民事損害賠償之訴，在訴訟過程中並未支出其他訴訟費用，故無庸命當事人為訴訟費用之負擔，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
刑事第四庭 法 官 魏宏安以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳秉翰中 華 民 國 115 年 3 月 2 日