臺灣苗栗地方法院刑事判決115年度交易字第179號公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 朱美儒選任辯護人 趙忠源律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第5982號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告朱美儒於民國114年7月16日17時19分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿苗栗縣後龍鎮海寶里網絃由南往北方向行駛，行經苗栗縣○○鎮○○里○○00號前時，本應注意行經號誌管制路口，應遵守燈光號誌指揮，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟闖紅燈行駛，適告訴人吳上榮騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿苗栗縣竹南鎮台61線側車道由西往東方向行駛至上開地點時，突遇朱美儒闖紅燈駛至，因而發生碰撞，造成告訴人受有之腰部閉鎖性骨折、左側第五肋骨骨折之傷害。經警據報前往處理，朱美儒向警方坦承肇事，而悉上情。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第103頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
刑事第一庭 法 官 許家赫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
書記官 陳睿亭