臺灣苗栗地方法院刑事判決115年度交易字第236號公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 陳民達上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度調偵字第131號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決；諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第2款、第307條分別定有明文。又按前述所稱「重行起訴之案件」，除事實上同一之案件外，尚包括實質上一罪（接續犯、繼續犯、集合犯、吸收犯、加重結果犯等）或裁判上一罪（想像競合犯及刑法修正前之牽連犯、連續犯）等情形，此等因案件之單一性，而一部起訴者，效力及於全部，是若檢察官復就其他部分重行起訴，其後起訴案件繫屬之法院即應諭知不受理之判決，方為適法（最高法院113年度台非字第80號判決意旨參照）。
三、經查：㈠被告陳民達因於民國114年6月18日15時45分許，駕駛車牌號
碼000-0000號自用小客車，在苗栗縣○○鎮○○里00○0號前，與另案告訴人陳俊麟騎用之普通重型機車發生交通事故，而涉過失傷害案件，前經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以114年度調偵字第238號提起公訴，於115年3月27日繫屬本院，由本院以115年度交易字第69號受理（下稱前案），尚未判決確定等情，有法院前案紀錄表、本院卷內所附之臺灣苗栗地方檢察署檢察官114年度調偵字第238號起訴書存卷可參。
㈡本案則係被告於與前案相同之時、地，駕駛車牌號碼000-000
0號自用小客車，與本案告訴人鄂子絜所騎用之普通重型機車發生交通事故，而經檢察官提起公訴，於115年9月23日繫屬本院，有臺灣苗栗地方檢察署115年9月20日苗檢映合115調偵131字第1159028710號函上本院收文章戳可佐。
㈢被告上述二案係同一時、地之交通事故，造成不同告訴人受
傷之結果，核屬於一行為侵害不同被害人身體法益之想像競合犯，是本案與前案核屬裁判上一罪之同一案件，而為前案起訴效力所及。本案核屬重複起訴，且因繫屬在後，依照前開說明，自不得為實體上之裁判，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第2款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
刑事第四庭 法 官 魏宏安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 吳秉翰中 華 民 國 115 年 10 月 1 日附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
115年度調偵字第131號被 告 陳民達上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳民達於民國114年6月18日15時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車沿苗栗縣通霄鎮台一線外側車道由北往南方向行駛，行經苗栗縣○○鎮○○里○○00○0號前，本應注意後方有無來車，而依當時並無不能注意之情形，竟疏未注意，即貿然向右U字型迴轉，不慎撞擊適沿同向行至該處、騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之鄂子絜以及騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之徐善允(此部分涉犯過失傷害，業已撤回告訴)，致鄂子絜、徐善允均人車倒地，鄂子絜因而受有右側股骨骨幹骨折、左側股骨頭骨折等傷害；徐善允因而受有右眼眼瞼撕裂傷1公分、右側臉部挫傷、腦震盪、右側手部第二掌骨頸閉鎖性骨折等傷害。
二、案經鄂子絜訴由苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳民達於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人鄂子絜於警詢所述大致相符，復有光田醫療社團法人光田綜合醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、現場照片、初步分析研判表等在卷可資佐證，足認被告之前開自白與事實相符，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告於肇事後留在現場，於警方到場處理時，報明其為肇事者等情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽，可認其合於刑法第62條前段所定之要件，爰請審酌依該條規定減輕其刑。
三、至告訴意旨認被告上開過失行為同時致告訴人徐善允受有上開傷害，而涉犯過失傷害罪嫌部分，業經告訴人徐善允於偵查中具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀各1紙在卷可佐，惟此部分如成立犯罪，與前揭提起公訴部分具想像競合之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣苗栗地方法院中 華 民 國 115 年 8 月 7 日 檢 察 官 徐子元本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 9 月 1 日 書 記 官 黃月珠所犯法條：刑法第284條中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。