臺灣苗栗地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第14號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 賴國欽上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度撤緩毒偵字第65號、第66號），聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第8號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告賴國欽前因另案經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國114年7月2日執行完畢釋放，本件係於前開觀察、勒戒執行完畢釋放前所犯，應為該觀察、勒戒效力所及，不得再行追訴，本件予以簽結在案，惟如附表所示之扣案毒品，經送檢驗，確含有如附表所示毒品成分，係屬違禁物，請依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收並諭知銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：㈠被告因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地
檢署）檢察官聲請送觀察、勒戒，本院以114年度毒聲字第33號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，嗣因無繼續施用傾向，於114年7月2日釋放出所，並經苗栗地檢署檢察官以114年度毒偵字第101號為不起訴處分確定；被告本案於112年12月13日凌晨0時許施用第二級毒品犯行、113年3月18日下午4、5時許施用第二級毒品犯行，因係於前揭觀察、勒戒執行完畢前所犯，苗栗地檢署檢察官遂予簽結，此有法院前案紀錄表及該案之簽呈附卷可佐。
㈡扣案如附表編號1所示之晶體2包（含包裝袋2個，毛重分別為
⑴0.48公克、⑵0.22公克，驗餘淨重分別為⑴0.3171公克、⑵0.0218公克）、如附表編號2所示之晶體4包（含包裝袋4個，含袋重分別為0.26公克、0.18公克、0.16公克、0.17公克，總毛重為0.87公克），經鑑驗後均為甲基安非他命，此有毒品初步鑑驗報告單、扣押物品清單、衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130100163號、第0000000000號鑑驗書可查（見毒偵6卷第31頁、第76頁、第79頁、毒偵484卷第29頁、第54頁至第55頁），均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，係屬違禁物。又用以包覆扣案第二級毒品甲基安非他命之包裝袋6個，其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併諭知沒收銷燬之。至鑑驗耗用之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。從而，聲請人就上開扣案第二級毒品甲基安非他命聲請宣告沒收銷燬，經核為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
刑事第一庭 法 官 陳雅菡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳建宏中 華 民 國 115 年 3 月 11 日【附表】編號 扣案物品品名及數量 備註 1 第二級毒品甲基安非他命2包暨無法與甲基安非他命析離之包裝袋2個（毛重分別為⑴0.48公克、⑵0.22公克，驗餘淨重分別為⑴0.3171公克、⑵0.0218公克） ⑴檢品編號：B0000000（編號1） 檢品外觀：晶體 送驗數量：0.3232公克（淨重） 驗餘數量：0.3171公克（淨重） 檢出結果：第二級毒品 甲基安非他命（Methamphetamine） ⑵檢品編號：B0000000（編號2） 檢品外觀：晶體 送驗數量：0.0235公克（淨重） 驗餘數量：0.0218公克（淨重） 檢出結果：第二級毒品 甲基安非他命（Methamphetamine） 本案檢出基安非他命（Methamphetamine），驗前總淨重0.3467公克，驗後總淨重0.3389公克 （參毒品初步鑑驗報告單、衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130100163號鑑驗書，見毒偵6卷第31頁、第76頁） 2 第二級毒品甲基安非他命4包暨無法與甲基安非他命析離之包裝袋4個（毛重分別為0.26公克、0.18公克、0.17公克、0.16公克） 檢品編號：B0000000（編號1） 檢品外觀：晶體 送驗數量：0.1063公克（淨重） 驗餘數量：0.1030公克（淨重） 檢出結果：第二級毒品 甲基安非他命（Methamphetamine） 送驗晶體4包，總毛重0.87公克，送驗單位指定鑑驗乙包（編號1） （參毒品初步鑑驗報告單、衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130100163號鑑驗書，見毒偵484卷第29頁、第55頁）