臺灣苗栗地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第3號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 待查（年籍不詳）上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（114年度聲沒字第135號），本院裁定如下：
主 文扣案之穿雲箭壹枝沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：苗栗縣警察局偵查佐前於民國113年8月間執行網路偵蒐勤務，經由蝦皮購物網站獲悉賣家帳號「syuan921221」開設之賣場（使用者ID：安雅智慧生活館）刊登販售非制式鋼筆槍「穿雲箭」商品之廣告，乃喬以買家下單購買「穿雲箭」1枝，並於113年8月21日下午2時30分許取得穿雲箭1枝，由此查獲被告某不詳人士違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，惟事實上販售穿雲箭者究係何人未能查獲，業已由臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）簽結在案。扣案之穿雲箭1枝經鑑驗結果，認屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文規定。次按槍砲彈藥刀械管制條例所稱槍砲，係指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲，此觀該條例第4條第1項第1款規定明確。另槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列之槍砲，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，同條例第5條亦有明定。是以，具有殺傷力之槍砲，應屬違禁物無疑。
三、經查：㈠苗栗縣警察局偵查佐前因於113年8月間執行網路偵蒐勤務，
經由蝦皮購物網站獲悉賣家帳號「syuan921221」開設之賣場（使用者ID：安雅智慧生活館）刊登販售非制式鋼筆槍「穿雲箭」商品之廣告，乃喬以買家下單購買「穿雲箭」1枝，並於113年8月21日下午2時30分許取得穿雲箭1枝，由此查獲被告某不詳人士違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，惟事實上販售穿雲箭者究係何人未能查獲，業已由苗栗地檢署檢察官簽結在案，此有檢察官簽呈1份附卷可佐。
㈡扣案之穿雲箭1枝（槍枝管制編號0000000000號），經鑑定結
果，係其他可發射金屬或子彈之槍枝，由金屬擊發機構及已貫通之金屬槍管組合而成，擊發功能正常，以打擊底火（藥）引爆槍管內火藥為發射動力，用以發射彈丸使用，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局114年11月17日刑理字第1146123608號鑑定書附卷可憑，足認扣案之穿雲箭1枝為違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。本件聲請人之聲請，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
刑事第二庭 法 官 紀雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐鈺樺中 華 民 國 115 年 1 月 23 日