臺灣苗栗地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第83號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 陳彥廷上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第1267號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第24號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳彥廷因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官為不起訴處分，而扣案如附表所示之物均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第ㄧ級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經法院裁定施以觀察、
勒戒執行完畢釋放後，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第1267號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱該不起訴處分書及法院前案紀錄表屬實。
㈡扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，檢出甲基安非他命成
分（所含成分、驗餘淨重及鑑定書，詳附表所示），係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，屬違禁物，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。至於上開毒品之包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依上開規定宣告沒收銷燬。又送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。㈢綜上，聲請人就上開扣案物聲請宣告沒收銷燬，經核於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
刑事第一庭 法 官 許家赫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
書記官 陳睿亭附表扣案物品及數量 備註 甲基安非他命2包（含包裝袋2個） 總毛重2.08公克，取1包檢驗，鑑定結果：檢出第二級毒品甲基安非他命，驗餘淨重0.8213公克（詳欣生生物科技股份有限公司114年10月15日欣毒性5925D003號成分鑑定報告書，見毒偵卷第141頁）