臺灣苗栗地方法院刑事裁定115年度國審聲字第3號聲 請 人 楊金福代 理 人 邱筱涵律師
劉海蓉律師邱呂叡律師被 告 劉宇軒選任辯護人 李秉哲律師上列聲請人因殺人案件（115年度國審重訴字第2號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人楊金福參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人楊金福（下稱聲請人）為被害人楊運安之兄，被告劉宇軒因殺人案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官提起公訴（115年度偵字第5850號），現由本院以115度國審重訴字第2號案件審理中，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得聲請訴訟參與之案件，聲請人為瞭解訴訟程序之進行，爰依法聲請參與訴訟，以維護訴訟權益等語。
二、依國民法官法第4條立法理由所示，國民參與審判，仍為刑事審判之一種，是行國民參與審判之案件，除本法有特別規定者外，仍應適用法院組織法、刑事訴訟法及其他法律之規定，是以國民法官法第4條規定：「行國民參與審判之案件，除本法有特別規定外，適用法院組織法、刑事訴訟法及其他法律之規定」。又國民法官法第61條規定訴訟參與人之代理人（律師），於案件經起訴後得行使知悉卷證資料權之方式及救濟途徑，顯示立法者認為國民參與審判案件，得適用刑事訴訟法所定被害人參與訴訟之相關規定，則就國民參與審判案件與被害人訴訟參與有關之事項，除國民法官法有特別規定外，仍應回歸適用刑事訴訟法。按因故意犯罪行為而致人於死之罪，犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、同條第2項前段分別定有明文。次按法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之40第2項前段亦有明定。
三、經查，被告因涉犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌，現由本院審理中，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得聲請訴訟參與之罪，且聲請人為被害人（已歿）之兄，此有聲請人之身分證正反面影本及被害人之戶籍謄本（除戶部分）附卷可稽，則聲請人以被害人三親等內旁系血親之身分，聲請參與本案訴訟，要屬合法。復經本院徵詢檢察官及辯護人之意見，並斟酌本案情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等節，為使聲請人充分瞭解訴訟程序之進行及維護其訴訟權益，本院認聲請人聲請參與本案，核屬適當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 4 日
刑事第二庭 審判長法 官 羅貞元
法 官 高浩恩
法 官 洪振峰以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 張佑慈中 華 民 國 115 年 9 月 9 日