臺灣苗栗地方法院刑事裁定115年度聲字第190號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告即 受刑人 黃翊滕具 保 人 蘇金達上列聲請人因被告即受刑人竊盜案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（115年度執聲沒字第21號），本院裁定如下：
主 文蘇金達繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人（下簡稱受刑人）黃翊滕前因竊盜案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）5千元，由具保人蘇金達出具現金保證後，已將其釋放。茲因受刑人已經逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項等規定，聲請將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、查受刑人前因竊盜案件，經本院指定保證金額5千元，並由具保人提出上開金額之保證金後具保在案，此有國庫存款收款書附卷可稽。經臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）檢察官傳喚受刑人應於民國114年12月23日到案執行，且寄往受刑人住所之執行傳票已於同年00月0日生合法送達效力，又寄往具保人住所之追保函，亦已於同年11月28日送達，有送達證書在卷為憑。嗣受刑人未遵期到案執行，苗栗地檢署檢察官遂核發拘票囑請警員執行，經警員前往受刑人住所執行拘提未獲，受刑人復未在監或在押等各節，有法院前案紀錄表、苗栗地檢署檢察官拘票及警員報告書存卷可查。而因受刑人迄今仍無正當理由未到案，且具保人亦未提出任何說明，在在堪認受刑人無正當理由而拒不到案執行，可認業已逃匿，而揆諸前揭說明，本件受刑人既已逃匿，則聲請人聲請將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
刑事第四庭 法 官 朱俊瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭雅雁中 華 民 國 115 年 3 月 20 日