臺灣苗栗地方法院刑事裁定115年度聲字第414號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官受 刑 人 許國賢上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第276號），本院裁定如下：
主 文許國賢犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許國賢因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第51條第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人許國賢所犯如附表所示之罪，先後經本院分別判處如附表所示之刑，並均確定在案，且各罪均係於附表編號1所示判決確定日期（即民國114年9月2日）前所為，有各該刑事判決、法院前案紀錄表在卷可稽，是聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合。又受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，前經本院以114年度聲字第958號裁定應執行拘役85日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日確定，有前揭刑事裁定及法院前案紀錄表在卷可稽，是本院就附表各編號所示之罪再為定應執行刑之裁判時，應在上揭應執行刑加計附表編號3所示宣告刑之總和（即拘役140日）之內部界限範圍及刑法第51條第6款所定法律之外部界限範圍內定其應執行刑。本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪所侵害之法益、犯罪情節、各罪間之關聯性、整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，並參酌本院函詢受刑人對本件聲請之意見，受刑人逾期未表示意見之情狀，爰就受刑人所犯如附表所示各罪，定應執行刑如
主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
刑事第五庭 法 官 何松穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇荃煌中 華 民 國 115 年 7 月 23 日