臺灣苗栗地方法院刑事裁定115年度聲字第439號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官受 刑 人 龔義德上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第306號），本院裁定如下：
主 文龔義德犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人龔義德因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款分別定有明文。又分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上應受不利益變更禁止原則之拘束（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議參照）。
三、經查：受刑人龔義德所犯如附表所示之罪，先後經臺灣新竹地方法院、本院分別判處如附表所示之刑，並均經確定在案【除附表編號4「偵查（自訴）機關年度案號」欄所載「苗栗地檢」更正為「新竹地檢」、附表編號4「備註」欄所載「苗栗地檢115年度執字第247號」更正為「新竹地檢114年度執字第4901號」外，其餘均詳如附表】，各罪均係於附表編號1所示判決確定日期（民國114年4月26日）前所為，且就上開各案犯罪事實最後判決之法院為本院，有各該刑事判決及法院前案紀錄表在卷可稽，是聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，於法尚無不合。又受刑人所犯如附表編號1所示數罪，前經法院判決應執行有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，是本院就附表所示各罪再為定應執行刑之裁判時，應受前揭裁判所為定應執行內部界限之拘束，而應在上揭定應執行刑加計附表編號2至5所示宣告刑之總和（即有期徒刑1年7月）之範圍內定應執行刑。本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪情節、侵害法益、各罪間之關聯性、整體犯罪非難評價、受刑人之意見等總體情狀綜合判斷，定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
刑事第五庭 法 官 何松穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇荃煌中 華 民 國 115 年 7 月 16 日