臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決115年度苗簡字第559號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 林進松上列被告因家暴妨害自由案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年度偵字第3223號），本院判決如下：
主 文林進松犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，爰審酌被告與告訴人為父女關係，僅因被告向告訴人索討金錢未果，竟撿拾磚頭敲打告訴人工作檳榔攤之玻璃門，造成告訴人內心之恐懼，顯然欠缺法治觀念，所為實不足取；兼衡被告坦承犯行之犯後態度，及其於警詢自陳國中肄業之教育程度、無業、家庭經濟狀貧困、犯罪動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、被告敲打玻璃門之磚頭，雖為被告本案恐嚇犯行使用之工具，然係被告於本案地點旁撿拾，非屬被告所有供犯罪所用之物，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
苗栗簡易庭 法 官 陳美彤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 呂 彧中 華 民 國 115 年 5 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第3223號被 告 林進松上列被告因家庭暴力罪之妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林進松為林汶樺之父，2人具有家庭暴力防治法所定之家庭成員關係。林進松於民國115年3月24日19時34分許，至林汶樺上班地點即苗栗縣○○鎮○○路000號檳榔攤找林汶樺，因林汶樺不欲林進松進入而關閉檳榔攤玻璃門，詎林進松竟因而萌生恐嚇之犯意，在外叫囂要求林汶樺開門，並手持磚頭方式敲擊檳榔攤之玻璃面板，作勢要對林汶樺不利，以此恫嚇林汶樺，使林汶樺心生害怕，致生危害於林汶樺之生命、身體安全。
二、案經林汶樺訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林進松於警詢及本署偵查中坦承確有至上址檳榔攤，且有舉起磚頭打玻璃等情不諱，核與證人即告訴人林汶樺結證所述相符，並有卷附刑案現場照片、監視錄影翻拍照片各1份可據，是被告所犯上開犯嫌已堪認定。
二、核被告林進松所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌，並屬家庭暴力防治法之家庭暴力罪。被告所使用上開磚塊，為其撿拾，非其所有，爰無聲請宣告沒收之必要，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣苗栗地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
檢 察 官 楊岳都