臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決115年度苗交簡字第308號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 辛柏仁
住○○市○鎮區○○里○○路000巷0弄 0號上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年度偵字第3979號），本院判決如下：
主 文辛柏仁犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），其中犯罪事實一第2、3行被告行車方向更正為「由西往東」，第7行告訴人行車方向更正為「由北往南」（偵查卷第11、20頁）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於事
故發生後，親自報警，在警方尚未發覺犯罪前承認為肇事人乙節，有被告之道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可佐（偵查卷第36、41頁），符合自首之要件，依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未善盡道路交通安全法
規所定之注意義務，致告訴人受有前開傷勢；惟告訴人無照駕駛且疏未注意車前狀況，亦與有過失；兼衡被告前有竊盜、公共危險前案紀錄之品行情形；暨其犯後坦承犯行，迄未賠償告訴人，及於警詢自陳高中畢業、職業為司機、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
苗栗簡易庭 法 官 陳美彤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 呂 彧中 華 民 國 115 年 7 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條前段因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第3979號被 告 辛柏仁上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、辛柏仁於民國114年5月31日上午2時46分許，駕駛車號000- 0000號營業小貨車(下稱A車)，沿苗栗縣竹南鎮三泰街由北 往南方向行駛，行經至同鎮光復路閃光紅燈交岔路口時，本應注意車前狀況及停車再開，且依當時情形及其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然直行，適有孟豫中駕駛車號000-0000號自用小客車(下稱B車)，沿同鎮光復路由西往東方向直行至上開閃光黃燈交岔路口時，亦疏未注意車前狀況減速接近，B車車頭撞及A車左前側車頭，孟豫中因而受有左橈骨莖突骨折，左腕、左手及左膝多處扭挫傷併皮下血腫之傷害。
二、案經孟豫中訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告辛柏仁於警詢及偵訊時坦承不諱，核與告訴人孟豫中於警詢及偵訊之指訴相符，並有員警職務報告、為恭醫療財團法人為恭紀念醫院及新竹馬偕紀念醫院診斷證明書各1紙、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表〈一〉〈二〉、現場及路口監視器翻拍照片等附卷可稽，被告罪嫌可以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣苗栗地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 8 日 檢 察 官 黃棋安