臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決115年度苗交簡字第7號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 陳秋如上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第216號），本院判決如下：
主 文陳秋如駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。犯罪事實一第5列「旋於同日2時10分許，」後應補充「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，」。
二、爰審酌被告陳秋如（下稱被告）曾於民國104年間因不能安全駕駛動力交通工具案件經臺灣苗栗地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，有法院前案紀錄表1份在卷可查，本次騎乘普通重型機車上路，因違規闖越紅燈號誌為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.83毫克，對其他用路人生命、身體、財產所生危害之程度，兼衡被告前因違反洗錢防制法等案件經法院判處罪刑確定且執行完畢（見卷附法院前案紀錄表，又檢察官未就被告有無構成累犯、或是否加重其刑一事主張或具體指出證明方法，依照最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定理由，本院爰不予調查、審斷），於警詢時自述之智識程度、經濟狀況（因涉其個人隱私，不予詳載）暨犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
苗栗簡易庭 法 官 紀雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 徐鈺樺中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第216號被 告 陳秋如上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳秋如曾因酒後駕車之公共危險案件，經本署檢察官以104年度速偵字第1046號為緩起訴處分確定，於民國105年6月28日期滿未經撤銷。詎其仍不知警惕，於114年11月26日0時許，在苗栗縣○○鎮○○路○段000號6樓之2之住處飲用啤酒6罐後，旋於同日2時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，欲前往住家附近之加油站。嗣於同日2時30分許，途經竹南鎮公義路與龍山路交岔路口時，因違規闖越紅燈號誌而為警攔查，發現其身上帶有酒味，於同日2時34分許對其施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度值達每公升0.83毫克，而查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳秋如於警詢及本署偵訊時皆坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書(儀器器號:A181013)及苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份(均為影本)等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣苗栗地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 27 日 檢 察 官 莊佳瑋本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 12 月 13 日 書 記 官 謝曉雯