臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決115年度苗交簡字第95號公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 孫麗茹上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第10411號），被告於本院自白犯罪（原案號：115年度交易字第2號），本院認宜以簡易判決處刑，經裁定不經通常程序，改依簡易程序判決如下：
主 文孫麗茹犯過失傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實：孫麗茹於民國114年6月26日22時5分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，在苗栗縣○○鎮○○街000號對面觀光夜市內道路欲離去時，本應注意車輛前後左右有無障礙或車輛行人，亦應注意車前狀況，採取必要之安全措施，而依當時狀況，尚無不能注意之情事，竟疏未注意其車身之寬高與道路旁物品之間隔距離，其車輛車身因而勾倒路旁攤商莊○○之攤位傘，該傘進而砸中莊○○右手臂，致莊○○受有右側上臂挫傷之傷害。
二、本案證據除增列「被告孫麗茹於本院之自白」（見本院交易卷）外，其餘均引用檢察官起訴書之記載即：
編號 證據名稱 1 被告孫麗茹於警詢、偵查中供述 2 證人即告訴人莊○○於警詢、偵查中證述 3 證人即在場人游○○於偵查中之證述 4 衛生福利部豐原醫院診斷證明書（乙種）、右側上臂受傷後之歷日照片（114年6月27日至30日）、被告提供之本件小貨車照片暨事發後之告訴人攤位現場照片
三、論罪科刑：㈠按行車前應注意之事項，依下列規定：七、起駛前應顯示方
向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行；汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。道路交通安全規則第89條第1項第7款、第94條第3項分別定有明文。被告未能注意道路旁邊之物品與車輛寬高所形成之間隔距離，亦未採取必要之安全措施即駕車起駛，因而勾倒攤位傘砸中告訴人莊○○致其成傷，即有上開過失。是核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪。
㈡爰審酌被告未注意上開注意義務，致告訴人受有起訴書所載
傷勢，實有不該，兼衡其素行、犯後終能坦承犯行之態度，並考量本案事故發生之情狀、被告過失情節、所生危害，及其於本院自陳之智識程度及家庭經濟生活狀況（見本院交易卷），與告訴人之傷勢程度，而被告未能與告訴人達成和解（告訴人無和解意願）、賠償損害或取得宥恕等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官石東超提起公訴，檢察官吳珈維到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
苗栗簡易庭 法 官 顏碩瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 李勻淨中 華 民 國 115 年 3 月 30 日◎附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。