臺灣苗栗地方法院刑事裁定115年度訴緝字第19號上 訴 人即 被 告 游庭維上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，不服本院中華民國115年7月15日第一審判決（115年度訴緝字第19號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告游庭維（下稱上訴人）因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國115年7月15日以115年度訴緝字第19號為第一審判決，嗣上訴人雖於115年7月31日具狀提起上訴（本院於115年8月3日收狀），惟其上訴狀內並未敘述上訴理由，有刑事上訴狀在卷可查。被告亦未於上訴期間屆滿後20日內，即115年8月31日前補提上訴理由書，經本院於115年9月14日裁定命上訴人於送達後5日內補正上訴理由，該裁定已於115年9月17日由上訴人之同居人收受，亦有該裁定及送達證書在卷可證。而上訴人逾期仍未補正，依上開說明，其上訴違背法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
刑事第二庭 審判長法 官 羅貞元
法 官 陳美彤法 官 高浩恩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊惠雯中 華 民 國 115 年 10 月 6 日