臺灣苗栗地方法院刑事判決115年度訴字第427號公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 李俊葦上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第1660號），因被告於本院審判程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文Ａ０２以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。犯罪所得追徵新臺幣壹仟肆佰柒拾玖元。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，除就犯罪事實部分，將犯罪事實欄一、第2列所載「詐欺取財」，補充為「以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財」，並就證據部分補充「被告Ａ０２於審理中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪。
㈡爰審酌被告具有工作能力，卻不思以正當方法賺取所需，竟
為貪圖不法利益，率於臉書社群網站上張貼欲出售遊戲帳號之不實貼文而對公眾散布，並在告訴人Ａ０１與其聯繫後續行施用詐術致其陷於錯誤，因而詐取價值新臺幣（下同）1,479元之財物，所為甚屬不該。復考量被告曾因詐欺、妨害自由及違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，分別經法院為科刑判決，可見其素行非佳。惟念被告犯後於偵訊及審理中均坦承犯行，但迄今尚未與告訴人達成和解並賠償所受損害，犯後態度尚可。兼衡其於審理中自陳國中畢業，入監前從事餐飲業，家中無人需其扶養等語之智識程度、家庭與生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資警惕。
三、沒收部分：被告所詐得如附件附表所示之財物均為其犯罪所得，且未據扣案，本院本應依刑法第38條之1第1項前段規定，對該等犯罪所得原形宣告沒收。但因該等物品應可推斷已遭被告食用或花費殆盡，而已非被告所有或在其實際掌控中，堪認此際本院如對被告諭知沒收該犯罪所得原形已無實益，且以直接追徵之方式亦可實現剝奪被告犯罪不法利得之目的，爰依刑法第38條之1第3項規定，直接對被告諭知追徵犯罪所得如主文所示，而無再以條件句之方式，先命被告提出犯罪所得原形，待犯罪所得原形無法提出時方命追徵價額之必要。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官吳宛真提起公訴，檢察官曾亭瑋到庭執行職務中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
刑事第四庭 法 官 朱俊瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅雁中 華 民 國 115 年 7 月 14 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第1660號被 告 Ａ０２上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２明知其無交易之真意，亦無履約之能力，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國113年9月7日某時許，以社群軟體臉書暱稱「リㄧ‧ジュンウエイ」在臉書社團「Garena傳說對決買賣交易誠信討論區」刊登販賣手機遊戲「傳說對決」遊戲帳號之貼文，待Ａ０１瀏覽該則貼文與之聯繫後，即以通訊軟體Messenger暱稱「リㄧ‧ジュンウエイ」、LINE暱稱「空白」向Ａ０１佯稱：可以訂購新臺幣（下同）1,479元價格之foodpanda外送平台商品之方式購買上開遊戲帳號等語，致Ａ０１陷於錯誤，依指示於附表所示之時間，分別向foodpanda外送平台訂購如附表所示之商品，並將上開商品外送至當時Ａ０２位在宜蘭縣○○鄉○○路000號7樓之5居處樓下。嗣因Ａ０２提供錯誤之遊戲帳號及密碼予Ａ０１後，隨即失去聯繫，Ａ０１始驚覺受騙，報警後始循線查悉上情。
二、案經Ａ０１訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０２於偵查中之自白 坦承犯罪事實欄所示犯行之事實。 2 證人即告訴人Ａ０１警詢時之指訴，及所提出其與「リㄧ‧ジュンウエイ」、LINE暱稱「空白」之對話紀錄、foodpanda外送平台訂單明細截圖 證明被告以臉書暱稱「リㄧ‧ジュンウエイ」在上開臉書社團刊登販賣手機遊戲「傳說對決」遊戲帳號之貼文，並以臉書暱稱「リㄧ‧ジュンウエイ」、LINE暱稱「空白」與告訴人聯繫，佯以出售「傳說對決」遊戲帳號之詐騙手法，致告訴人陷於錯誤，要求其以上開方式購買上開遊戲帳號，惟提供錯誤之遊戲帳號予告訴人之事實。 3 遠傳電信通聯調閱查詢單 證明被告提供予告訴人之手機門號0000000000號為被告所申辦之事實。 4 被告地址簡表 證明被告曾以該址為其通訊地址之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布之加重詐欺罪嫌。另被告未經扣案之犯罪所得1,479元，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，而於犯罪所得全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣苗栗地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
檢 察 官 吳宛真附表編號 在foodpanda外送平台 訂購時間 foodpanda外送平台 訂單編號 在foodpanda外送平台 訂購商品（價值） 1 113年9月7日 16時56分許 #bk2x-2436-4syt 1.優品豬肉水餃（1400g）3包（387元） 2.統一麥香奶茶（6*300ml）2組（130元） 3.統一麥香紅茶（6*300ml）2組（130元） 4.味丹多喝水礦泉水（600ml）20罐（240元） 5.維力地域辣椒包麵（5*100g）2包（178元） 6.外送服務費（29元） 7.提袋/包材費（3元） 8.平台費（9元） 合計1,106元 2 113年9月7日 17時11分許 #u3pp-2436-pykt 1.麥當勞辣味雙層四盎司牛肉堡爽薯餐1份 （348元） 2.外送服務費（19元） 3.平台費（6元） 合計373元