臺灣苗栗地方法院民事裁定113年度家親聲字第74號聲 請 人 蔡清松 住苗栗縣○○鎮○○路0000號相 對 人 蕭晨恩關 係 人 張瑜容上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任張瑜容（民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人甲○○（民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於本院113年度苗家繼簡字第7號分割遺產事件之特別代理人。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人請求分割遺產，現由本院以113年度苗家繼簡字第7號分割遺產事件審理中，相對人之法定代理人於本件訴訟中與相對人同為繼承人，與相對人利害相反，依法不得代理，爰依民法第1086條第2項規定，聲請選任關係人即相對人之外祖母張瑜容為相對人之特別代理人等語。
二、按父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條第2項定有明文。次按法院為保護未成年子女之最佳利益，於必要時，得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，改定特別代理人，家事事件法第111條第5項亦有明文。經查，聲請人之主張，業據提出戶籍謄本、同意書等件為證，並經本院依職權調取上開事件卷宗核閱無訛，堪信為真實。本院審酌關係人為相對人之外祖母，於辦理被繼承人之分割遺產事件中，未具其他利害關係，亦無不適或不宜擔任相對人代理人之消極原因，且有意願擔任相對人之特別代理人，堪認由關係人擔任特別代理人應可善盡保護相對人權益之責任，爰選任關係人張瑜容為相對人於辦理113年度苗家繼簡字第7號分割遺產事件之特別代理人。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第131 條之2 第2 項、第122條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
家事法庭 法 官 許蓓雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
書記官 廖翊含