臺灣苗栗地方法院民事裁定114年度監宣字第39號聲 請 人 絲國瑛相 對 人 絲源光關 係 人 余美蕙上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、選定聲請人絲國瑛（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人絲源光（民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
二、指定關係人余美蕙（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
三、程序費用由受監護宣告之人絲源光負擔。理 由
一、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告，於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文。次按監護人死亡、經法院許可辭任或有民法第1096條各款情形之一，且受監護人無民法第1094條第1項之監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人，民法第1106條第1項定有明文。又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1111條第1項亦定有明文。再按法院另行選定監護人確定前，由當地社會福利主管機關為其監護人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。
二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1111條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人絲國瑛為相對人絲源光之姪子，相對人前經本院以95年度禁字第112號民事裁定宣告為禁治產之人，並經本院以96年度監字第1號選定絲源光之姊姊即絲嬌雲擔任監護人，嗣絲嬌雲死亡，為維護相對人之最佳利益，爰依法請求改定聲請人絲國瑛擔任相對人之監護人，並指定關係人余美蕙即相對人姪媳為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查，聲請人主張上揭事實，經其到庭陳述明確，並提出戶籍謄本、親屬系統表及同意書等件為憑，另經本院依職權調取本院95年度禁字第112號、96年度監字第1號民事裁定及絲嬌雲與余美蕙之戶籍資料核閱無誤，堪信聲請人主張為真實。次查，相對人父母均已死亡，相對人無配偶及子女，有上開親屬系統表及本院96年度監字第1號民事裁定可參。審酌聲請人為相對人之姪子，且相對人亦到庭表示因其姊姊絲嬌雲已過世，同意由聲請人擔任相對人之監護人，有本院114年4月9日庭訊筆錄在卷為憑，是由聲請人任受監護宣告人之監護人，應符合受監護宣告人絲源光之最佳利益，爰依法改定聲請人絲國瑛為受監護宣告之人絲源光之監護人。另本院審酌關係人余美蕙為受監護宣告人絲源光之姪媳，其同意擔任本件會同開具財產清冊之人(參卷第77頁同意書)，爰依法指定關係人余美蕙為會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
家事法庭 法 官 李太正以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
書 記 官 陳明芳