臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度家暫字第43號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○身分證統一編號：Z000000000號 上列當事人間聲請人聲請暫時處分事件，本院裁定如下：
主 文本院114年度婚字第116號離婚及酌定未成年子女權利義務行使負擔等事件撤回、和解成立、調解成立或裁判確定前，有關兩造所生未成年子女丙○○（民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、丁○○（民國000年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、戊○○（民國000年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之護照，相對人應交付予聲請人保管使用，聲請人得單獨為子女辦理護照申請等手續。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由兩造各負擔1/2。
理 由
一、法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。第一項暫時處分，得命令或禁止關係人為一定行為、定暫時狀態或為其他適當之處置。關於得命暫時處分之類型及其方法，其辦法由司法院定之。家事事件法第85條第1項前段、第3 項、第5 項分別定有明文。惟暫時處分，非有立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形者，不得核發，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第4 條亦有明文。
二、聲請意旨略以：兩造為夫妻關係，育有未成年子女丙○○、丁○○、戊○○，各年滿13歲、12歲、12歲，3位子女現與聲請人及聲請人母親同住苗栗縣○○市○○街00巷00弄00號，經本院以114年度婚字第116號離婚等事件審理在案，尚未裁判確定。聲請人本於115年4月15日簽立國外旅遊契約，惟相對人於115年4月初擅自取走子女之護照，拒不歸還，致子女無法如期出國，聲請人計畫暑假期間再次安排與子女出國旅遊，為此聲請暫時處分。
三、本院得心證理由:
(一)經查，聲請人主張之上情，業據提出旅遊契約及旅客名單為證，並經調閱本院114年度婚字第116號離婚等事件卷宗參照屬實。茲審酌上開卷宗所附之判決書、上訴狀、社工訪視報告等資料，核未成年子女丙○○、丁○○、戊○○，各年滿13歲、12歲、12歲，目前確實與聲請人及聲請人母親同住苗栗縣○○市○○街00巷00弄00號，本院業於115年7月28日以114年度婚字第116號判決駁回離婚等請求在案，惟相對人已於115年8月13日提起上訴，於本院114年度婚字第116號離婚及酌定未成年子女權利義務行使負擔等事件撤回、和解成立、調解成立或裁判確定前，子女非無短期出國旅遊之需，相對人自應交付子女護照予聲請人保管、使用，聲請人亦得單獨為子女辦理護照申請等手續，本件聲請非無急迫之情形。為此，爰裁定如主文。倘若日後相對人欲帶子女短期出國旅遊，聲請人亦應提供子女護照供使用，附此敘明。
(二)「暫時處分於裁定送達或告知受裁定人時，對其發生效力。但告知顯有困難者，於公告時發生效力」，家事事件法第87條第1 項定有明文。是以，本件暫時處分於收受送達後，即生效力，兩造均應遵行，毋須待暫時處分確定，併此敘明。
(三)依家事事件法第85條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 14 日
家事法庭 法 官 李麗萍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 14 日
書 記 官 陳宜欣