臺灣苗栗地方法院民事裁定 九十年聲字第二一○號
聲 請 人 甲○○法定代理人 鄧栢梅珍相 對 人 乙○○特別代理人 鄧茂亨右聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如左：
主 文選任鄧茂亨於聲請人甲○○對乙○○等提起本院九十年度親字第二０號確認父子關係不存在等之訴訟時，為被告乙○○之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第五十一條第一項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣聲請人之法定代理人鄧栢梅珍自民國七十五年間起即與相對人乙○○分居，且乙○○自八十五年間起並因中風臥病在床，雖兩人婚姻關係尚在存續中，惟鄧栢梅珍前於八十三年九月二十二日自另被告丙○○受胎而生下聲請人，聲請人遂依法被推定為乙○○之子，聲請人為釐清親子關係，並求能認祖歸宗，乃起訴請求確認與乙○○間之親子關係不存在，現由本院九十年度親字第二０號受理在案。然乙○○前因大腦梗塞合併右側肢體無力，意識不清，而無訴訟能力，且未經宣告禁治產，而無法定代理人，為利前開訴訟之進行，爰依民事訴訟法第五十一條之規定，聲請為乙○○選任特別代理人等語，並提出戶籍登記簿謄本為證暨聲請就乙○○之精神狀況進行鑑定。
三、查乙○○之精神狀況，經本院囑託財團法人為恭紀念醫院進行鑑定，據其提出之「司法鑑定報告書」認定：個案（即乙○○）為重度癡呆症，致認知、理解判斷及自我能力極度受損，其現在之精神狀況屬心神喪失，其日常生活及其週遭事務完全需他人代為處理等語，有該司法鑑定報告書在卷可按，是乙○○顯係無訴訟能力人，且無法定代理人。
四、經核前開規定，尚無不合，應予准許。
五、依民事訴訟法第五十一條第五項，裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 十二 月 二十 日
臺灣苗栗地方法院民事庭~B法 官 林燦都右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
~B法院書記官 張文玲中 華 民 國 九十 年 十二 月 二十 日