臺灣苗栗地方法院民事裁定 九十一年度聲字第四三號
聲 請 人 新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人 乙○○送達代收人 丙○○法定代理人 甲○○右聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如左：
主 文本院八十九年度存字第四○七號提存事件，聲請人所提存之提存物：中央政府建設公債八十四年度甲類第一期債票叁張，面值合計新台幣叁拾萬元整（壹拾萬元券叁張，票號：８４Ａ０２４０３Ｂ、８４Ａ０２４０４Ｂ、８４Ａ０２４０５Ｂ，附帶息票期數：第十三期至第二十期），准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償貸款事件，聲請人前遵本院八十九年度裁全字第四七九號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債八十四年度甲類第一期債票三張，面額合計新台幣三十萬元整（十萬元券三張），並以本院八十九年度存字第四○七號提存事件提存在案。茲因前開假扣押事件業經聲請人聲請撤回假扣押執行，且聲請人已定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還提存物等語，並提出本院八十九年度存字第四○七號提存書影本、撤回假扣押執行聲請狀影本、桃園南門郵局存證信函第二二六○號及掛號郵件收件回執各乙份等件為證。
三、聲請人前開主張，業據本院依職權調閱上開卷宗核明屬實，次查相對人並未於所定期間內對聲請人提出損害賠償之請求，是本件聲請與前揭規定尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條、第八十五條第一向前段，裁定如主文。中 華 民 國 九十一 年 三 月 十二 日
臺灣苗栗地方法院民事庭~B法 官 高 敏 俐右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
~B法院書記官 范 育 誠中 華 民 國 九十一 年 三 月 十二 日