臺灣苗栗地方法院民事裁定 94年度簡上字第28號聲 請 人即被上訴人 甲○○相 對 人即 上訴人 乙○○上列當事人間請求遷讓停車位事件，聲請人對於民國94年8 月22日所為之判決，聲請更正，本院裁定如下：
主 文原判決正本及原本應更正如附表「應予更正之部分」欄所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤寫或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條 第1 項定有明文。
二、查本院於民國94年8 月22日所為94年度簡上字第28號民事判決原本及正本，有如附表「原判決正本及原本之記載」欄所示誤寫之顯然錯誤，聲請人即原告聲請更正之，揆諸前揭說明，為有理由，爰依該規定准予裁定更正如主文所示。
中 華 民 國 94 年 9 月 14 日
民事庭審判長法 官 張淑芬
法 官 吳振富法 官 林靜雯以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 劉碧雯中 華 民 國 94 年 9 月 14 日附表：
┌──┬───────────────────────┬──────────────────────┐│編號│原判決正本及原本之記載 │應予更正之部分 │├──┼───────────────────────┼──────────────────────┤│ 1 │原判決事實及理由欄第四點第（一）項第3 點第⑴小│應更正為「依據『被上訴人』提出之上開房屋預定││ │款第1 行關於「依據『上訴人』提出之上開房屋預定│買賣合約書所附之地下室平面圖中該空間原本即規││ │買賣合約書所附之地下室平面圖中該空間原本即規劃│劃3 個停車位」之記載。 ││ │3 個停車位」之記載。 │ │├──┼───────────────────────┼──────────────────────┤│ 2 │原判決事實及理由欄第四點第（一）項第3 點第⑴小│應更正為「而『被上訴人』提出苗栗縣政府93年3 ││ │款第3 行關於「而『上訴人』提出苗栗縣政府93年3 │月17日補發之地下室平面圖可知」之記載。 ││ │月17日補發之地下室平面圖可知」之記載。 │ │└──┴───────────────────────┴──────────────────────┘