臺灣苗栗地方法院民事裁定 94年度聲字第50號聲 請 人 乙○○
2號相 對 人 甲○○
號丙○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院九十一年度存字第二○四號提存事件，聲請人所提存之臺灣銀行定期存單壹張，面值新臺幣壹佰萬元（存單號碼：0000000），准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人等之間請求給付讓渡權利金事件，聲請人前遵本院91年度裁全字第290 號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供如主文第一項所示之擔保金，並經本院以91年度存字第204 號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人業已同意聲請人領回前開提存物，為此依民事訴訟法第104 第1 項第2 款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院91年度裁全字第290號民事裁定、本院91年度存字第204 號提存書等影本、相對人之同意書、苗栗縣頭份鎮戶政事務所印鑑證明等件為證，並經本院調閱上開卷宗查核屬實；是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 3 月 10 日
民事庭法 官 林靜雯以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 94 年 3 月 11 日
書記官 劉碧雯