臺灣苗栗地方法院民事裁定 94年度聲字第51號聲 請 人 乙○○
號相 對 人 甲○○
號丙○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院九十三年度存字第一八三號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣玖拾貳萬參仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第
1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付讓渡權利金事件，聲請人前遵台灣高等法院台中分院91年度重上字第14
2 號民事判決，提供擔保金923,000 元以對相對人之財產為假執行，並經本院以93年度存字第183 號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人均已同意聲請人領回上開擔保金，為此依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院90年度重訴字第72號民事判決、臺灣高等法院臺中分院91年度重上字第142 號民事判決、本院93年度存字第183 號提存書、國庫存款收款書等影本、相對人同意書及苗栗縣頭份鎮戶政事務所印鑑證明各二件為證，並經本院調閱本院93年度存字第183 號提存卷宗查核屬實，是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如
主文。中 華 民 國 94 年 3 月 29 日
民事庭法 官 曾明玉以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 94 年 3 月 29 日
書記官 劉依緹