臺灣苗栗地方法院民事裁定 95年度苗小聲字第1號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列聲請人聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟柒佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 、3 項定有明文。
二、查聲請人與相對人間返還無權占有土地事件，業經本院94年度苗小字第577 號及94年度小上字第13號判決確定，其第 1審訴訟費用應由相對人負擔2 分之1 ，餘由聲請人負擔；第
2 審訴訟費用應由相對人負擔，業經本院調卷核明無誤。
三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。
四、另按，「行政訴訟裁判費以外必要費用徵收辦法」僅適用於行政訴訟案件，此觀該辦法第2 條自明。本件為民事訴訟事件，自無上開辦法之適用。又證人得請求法定之日費及旅費，民事訴訟法第323 條第1 項前段定有明文。準此，得請求法定之日費及旅費者，當以證人為限。而當事人本有到場主張權利及到場防禦抗辯之義務，是其自無要求他造給付日費及旅費之權利或依據。基此聲請人主張第1 審起訴狀之文書列印費新臺幣（下同）40元及聲請人到場之日費每次500 元，亦屬本件訴訟費用之一部，應由相對人負擔1/2 云云，洵非有據，併此敘明。
五、依民事訴訟法第91條第1、3項，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 6 月 21 日
民事庭法 官 黃佩韻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 蔡健忠中 華 民 國 95 年 6 月 21 日計算書：
一、第1審訴訟費用：┌────────┬────────┬────────────────┐│ 項 目 │ 金額（新臺幣） │ 說 明 │├────────┼────────┼────────────────┤│裁判費 │ 1,000元 │聲請人墊付。 │├────────┼────────┼────────────────┤│地政複丈費 │ 8,400元 │聲請人墊付。 │├────────┼────────┼────────────────┤│合 計 │ 9,400元 │第1 審訴訟費用應由相對人負擔1/2 ││ │ │，即4,700 元。 │└────────┴────────┴────────────────┘
二、第2審訴訟費用：┌────────┬────────┬────────────────┐│ 項 目 │ 金額（新臺幣） │ 說 明 │├────────┼────────┼────────────────┤│裁判費 │ 1,500元 │相對人墊付。 │├────────┼────────┼────────────────┤│合 計 │ 1,500元 │第2 審訴訟費用應由相對人負擔。 │└────────┴────────┴────────────────┘