臺灣苗栗地方法院民事裁定 95年度訴字第409號原 告 甲○○被 告 乙○○
樓之3上列當事人間請求撤銷鑑界等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，依民事訴訟法之規定，應繳納裁判費用，為必須具備之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國95年12月8 日裁定限期命於送達原告時起5 日內補正，此項裁定已於同年月14日送達原告，有送達證書在卷可稽；原告雖就上開裁定提起抗告，並就訴訟費用聲請訴訟救助，惟其就本院補費裁定提起抗告部分，業經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）以96年度抗字第49號駁回抗告、嗣經最高法院以96年度台抗字第611 號駁回再抗告確定在案；另其聲請訴訟救助部分，經本院以95年度救字第28號駁回其聲請，嗣經原告對之提起抗告，亦經臺中高分院以95年度抗字第588 號駁回其抗告而確定在案；均經本院依職權調閱上開事件卷宗核明無誤。而本院前開命原告補繳裁判費之裁定，並不因此而失其效力，是原告於聲請訴訟救助經駁回確定後，仍應依法補繳上開訴訟費用，惟其逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回；原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回之。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 24 日
民事庭法 官 邱光吾以上以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 葉燕蓉中 華 民 國 96 年 10 月 24 日