臺灣苗栗地方法院民事裁定 96年度訴字第425號抗 告 人 甲○○相 對 人 新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人 乙○○上列當事人間因請求確認債權關係不存在事件，抗告人對於本院民國97年1月9日之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文本院民國九十七年一月九日原告之訴駁回之裁定撤銷。
理 由
一、按「原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定」，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。又按：「駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，第一審法院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴」，民事訴訟法第109條之1定有明文。
二、經查：本件原告之訴，並聲請訴訟救助，經本院以96年度救字第20號裁定駁回原告之聲請後，原告提出抗告，現裁定尚未確定，此經本院依職權調閱96年度救字第20號訴訟救助卷宗核閱屬實，故本院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其本件之訴，爰依前揭法律，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 19 日
民事庭法 官 伍偉華以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 黎東成中 華 民 國 97 年 2 月 19 日