臺灣苗栗地方法院民事裁定 96年度重訴字第21號上 訴 人 乙○○
丙○○○被 上訴人 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 甲○○上列當事人間請求撤銷無償贈與行為事件，上訴人對於民國96年
5 月18日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國96年6 月12日裁定，限令於送達後7 日內補正，此項裁定已於民國96年6月20日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條、第85條第
1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 7 月 2 日
民事庭法 官 王萬金以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 劉碧雯中 華 民 國 96 年 7 月 2 日