臺灣苗栗地方法院民事裁定 97年度家他字第5號聲 請 人 丙○○訴訟代理人 黃靖閔律師複 代理人 紀雅茹相 對 人 甲○○
80巷乙○○
號7樓上列訴訟救助聲請人與相對人間請求給付扶養費事件（97年度家調字第147 號），業經調解成立，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文聲請人丙○○應向本院繳納新臺幣壹仟元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。再按調解經當事人合意而成立；調解成立，與訴訟上和解有同一之效力；當事人為和解，其訴訟費用各自負擔；移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起3個月內聲請退還已繳裁判費2 分之1 ，民事訴訟法第416 條、第84條第1 項、第420 條之1 第3 項分別定有明文。
二、經查：訴訟救助聲請人丙○○對於相對人甲○○、乙○○提起請求給付扶養費事件，經本院97年度家救字第10號裁定准予訴訟救助在案，聲請人丙○○因而暫免繳納裁判費。嗣上開案件第一審訴訟程序中，業經移付進行調解程序，並經本院97年度家調字第147 號成立調解筆錄在案，依兩造調解筆錄第5 項約定內容，程序費用各自負擔，是第一審訴訟費用自應由原告負擔，且訴訟費用額應以起訴時為準。經計算結果：（一）聲請人丙○○請求相對人甲○○給付新台幣（下同）112,000 元，及自民國97年5 月1 日起按月於每月10日前給付給付8, 000元，其訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之10規定，是其訴訟標的價額1,072,000 元（112,000 ＋8,
000 X 12個月X 10年）＝631,740）； （二）聲請人請求相對人乙○○給付112,000 元，及自97年5 月1 日起按月於10日前給付8,000 元，是其訴訟標的價額為1,072,000 元（；
（三）總計本件聲請調解之標的總額為2,144,000 元，依民事訴訟法第77條之20第1 項規定，其標的金額100 萬元以上，未滿500 萬元者，應徵收2000元之聲請費，於本件調解成立時，依法得退回2 分之1 ；然聲請人為無資力之受訴訟救助者，並未預納裁判費，自無從聲請退回裁判費2 分之1 ，惟本院參酌訴訟救助之立法精神，及調解成立得聲請退費2分之1 之立法意旨，爰依職權裁定命原告向本院繳納2 分之
1 之訴訟費用即1,000 元。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段裁定如主文。中 華 民 國 97 年 11 月 18 日
家事庭法 官 李麗萍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 丁文宏中 華 民 國 97 年 11 月 18 日