臺灣苗栗地方法院民事裁定 97年度聲字第227號聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院九十七年存字第三四三號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第
1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條所定，前開第104條關於返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付信用卡簽帳款假扣押事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第430 號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣50,000元為擔保金，並經本院以97年度存字第343 號提存事件提存在案。茲因雙方業已達成和解，聲請人並已撤回假扣押執行程序，而相對人即受擔保利益人同意聲請人領回上開擔保金，為此依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、聲請人前開主張，業據其提出本院97年度裁全字第430 號民事裁定、本院97年度存字第343 號提存書（以上均影本）、相對人之同意書、印鑑證明各1 份為證，並經本院依職權調閱上開相關案卷查明屬實，是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
民事庭法 官 邱光吾以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 葉燕蓉中 華 民 國 97 年 7 月 31 日