臺灣苗栗地方法院民事裁定 97年度聲字第287號聲 請 人 乙○○相 對 人 甲○○
8之1號上列當人事間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院九十六年度存字第九五八號提存事件，聲請人所提存擔保金新臺幣貳拾肆萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；民事訴訟法第104 條第
1 項第2 款定有明文；次按上開關於返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請停止強制執行事件，聲請人前遵本院96年度聲字第438 號民事裁定，為擔保本院96年度苗簡字第618 號確認不動產所有權存在等事件判決確定前，暫予停止本院96年度民執字第11764 號執行事件之強制執行程序，曾提供新臺幣（下同）24萬元為擔保金，並經本院96年度存字第958 號事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人已同意聲請人領回上開擔保金，為此依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、聲請人上開主張，業據其提出相對人之同意書及印鑑證明、本院96年度存字第958 號國庫存款收款書、96年度苗簡字第
618 號判決等件（卷第6 至13頁、15頁）為證，並經本院依職權調閱上開卷宗及96年度聲字第438 號卷查核屬實。是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 8 月 27 日
民事庭法 官 黃怡玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 葉 政中 華 民 國 97 年 8 月 27 日