臺灣苗栗地方法院民事裁定 97年度聲字第3號聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 甲○○相 對 人 乙○○
7樓上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文臺灣新竹地方法院九十六年度存字第二○五三號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債九十四年度甲類第二期登錄債券，面額計新臺幣壹拾萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第
1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付信用卡簽帳款事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第1464號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供如主文第1 項所示之債券為擔保，並經臺灣新竹地方法院以96年度存字第2053號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人業已同意聲請人領回前開擔保金，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出臺灣新竹地方法院96年度存字第2053號提存書、本院96年度裁全字第1464號民事裁定、相對人之同意書及新竹市東區戶政事務所印鑑證明等件為證，並經本院職權調閱上開卷宗查明屬實。是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 1 月 29 日
民事庭法 官 曾明玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 黃麗靜中 華 民 國 97 年 1 月 29 日