臺灣苗栗地方法院民事裁定 97年度聲字第37號聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 甲○○代 理 人 丙○○相 對 人 乙○○
號上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院九十六年度存字第九九一號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債九十四年度甲類第二期中央政府建設公債，面額計新臺幣壹拾萬元（債券代號：Ａ94102），准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第
1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付信用卡簽帳款事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第1502號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供如主文第一項之物為擔保，並經本院以96年度存字第991 號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人業已同意聲請人領回前開擔保金，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院96年度裁全字第1502號民事裁定、96年度存字第991 號提存書（以上均影本）、相對人之同意書及苗栗縣卓蘭鎮戶政事務所印鑑證明等件為證，並經本院職權調閱上開卷宗查明屬實。是以，聲請人聲請返還提存物，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 3 月 3 日
民事庭法 官 伍偉華以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 黎東成中 華 民 國 97 年 3 月 3 日