臺灣苗栗地方法院民事裁定 97年度聲字第67號聲 請 人 台灣電力股份有限公司輸變電工程處中區施工處法定代理人 丙○○代 理 人 林易佑律師相 對 人 乙○○
號甲○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院九十五年度存字第一一八三號提存事件，聲請人所提存擔保金新臺幣壹拾萬捌仟伍佰元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。另依同法第106 條所定，前開第104 條關於返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因請求通行權聲請假扣處分事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第810 號民事裁定，為擔保假處分執行，曾提供新臺幣108,500 元為擔保金，並經本院以95年度存字第1183號提存事件提存後，聲請本院95年度執全字第1020號假處分強制執行在案。茲因本案訴訟業已判決確定，而聲請人並撤銷上開假處分裁定及撤回假處分之執行程序，並經聲請人定21日之期間催告相對人即受擔保利益人行使權利而未行使，為此依法聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院本院95年度裁全字第
810 號民事裁定、本院中華民國95年11月16日苗院燉95執全人字第1020號通知書、本院96年度苗簡字第71號民事簡易判決、本院96年度簡上字第25號民事判決、民事聲請撤銷假處分裁定狀、民事撤回狀、本院96年度裁全聲字第77號民事裁定、林易佑律師事務所中華民國97年1 月21日律函字第5 號律師函暨回執（以上均影本）各1 份為證，並經本院依職權調閱上開事件卷宗及本院95年度存字第1183號提存卷查明屬實，經核無誤；另查相對人迄未對上開擔保金行使權利，是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 3 月 25 日
民事庭法 官 邱光吾以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 葉燕蓉中 華 民 國 97 年 3 月 25 日