臺灣苗栗地方法院民事裁定 97年度聲再字第1號再審聲請人 乙○○再審相對人 甲○○上列當事人間聲請再審事件，再審聲請人對於本院民國97年2 月27日以96年度再微字第1 號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
聲請再審費用新台幣壹仟元由再審聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請再審意旨略以：
（一）再審相對人於民國93年間就兩造與訴外人張金德、張金山、陳源盛、陳源森共有坐落苗栗縣○○鎮○○○段669 之
9 地號、同段669 之11地號土地提起分割共有物之訴，經本院以93年度訴字第80號判決依再審相對人所提分割方案分割兩造共有之土地，該判決並於民國94年2 月14日確定。惟再審聲請人不服該確定判決結果，已依法對該確定判決提起再審之訴，故不能依該判決結果辦理分割共有物登記，而再審相對人本應按照判決結果辦理共有物移轉登記，卻遲未向地政機關聲請辦理，致再審聲請人遭頭份地政事務所科以罰鍰新臺幣（下同）8,980 元，造成再審聲請人之損失，為此再審聲請人依民法第184 條之侵權行為法律關係，請求再審相對人賠償損害，惟經本院96年度苗小字第340 號判決駁回再審聲請人之訴，再審聲請人不服，提起上訴，因上訴程式漏寫原第一審判決違背法令之處，業經本院96年度小上字第8 號裁定駁回上訴，而本院未依民事訴訟法第436 條之32第2 項準用同法第444 條第1 項但書、第2 項規定先命再審聲請人補正，即以上訴程式欠缺而以原確定裁定駁回其上訴，適用法規顯有錯誤，再審聲請人乃向本院聲請再審，復因聲請再審已逾30日之不變期間，經本院以96年度再微字第1 號民事裁定駁回其再審聲請。
（二）按當事人發現未經斟酌之證物或得適用該證物，如經斟酌可受較有利之判裁判者，得對確定之裁定聲請再審，民事訴訟法第496 條第1 項第13款定有明文。本件再審聲請人曾於74年1 月1 日與訴外人陳松水簽訂土地買賣契約書，向陳松水購買其所有坐落苗栗縣○○鎮○○○段669 之3地號土地應有部分40,000分之2038，並約定待土地得為分割或共有時，即應移轉登記予再審聲請人，至84年間，為擔保上開買賣契約，陳松水遂將該土地設定最高限額抵押權予原告，嗣陳松水死亡，由其子即訴外人陳鼎文繼承其財產上權利義務，陳鼎文乃於88年1 月15日書立切結書，承認上開土地買賣契約中再審聲請人之買受人權利。嗣農業發展條例通過施行後，依該條例第16條之規定，上開土地已得分割或共有，再審聲請人即起訴請求陳鼎文為移轉所有權登記（本院89年度訴字第494 號、臺灣高等法院臺中分院90年度上字第290 號民事判決），陳鼎文並依判決辦理移轉登記完畢；後陳鼎文起訴請求塗銷前開抵押權登記，再審聲請人則提起反訴請求依土地買賣契約書第9 條、第12條及切結書第2 條、第4 條之約定，請求陳鼎文負違約損害賠償責任，經本院以91年度苗簡字第389 號民事判決陳鼎文勝訴並駁回再審聲請人之反訴。依上開判決理由，再審聲請人未依本院93年度訴字第80號分割共有物判決辦理移轉登記於法有據，並檢附74年1 月1 日之土地買賣契約書、88年1 月5 日之切結書及本院91年度苗簡字第
389 號民事判決等證物，依民事訴訟法第496 條第1 項第13款之規定聲請再審。另再審聲請人係於97年3 月5 日收受本院96年度再微字第1 號民事裁定，迄未逾30日之不變期間。並聲明：⑴原裁定廢棄。⑵再審相對人應給付再審聲請人新臺幣8,980 元，及自95年11月16日起至清償日止，按年利率百分之5 計算之利息。⑶願供擔保請准宣告假執行。
二、按裁定已經確定，而有第496 條第1 項或第497 條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。又按當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物者。但以如經斟酌可受較有利益之裁判者為限，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服，民事訴訟法第507 條、第496 條第1 項第13款定有明文。次按所謂當事人發見未經斟酌之證物，係指前訴訟程式事實審之言詞辯論終結前已存在之證物，因當事人不知有此，致未經斟酌，現始知之者而言，司法院大法官會議釋字第355 號解釋文可參。經查，再審聲請人主張74年1 月1 日之土地買賣契約書、88年1 月5 日之切結書及本院91年度苗簡字第389 號民事判決等證物，為未經斟酌之證物，並依民事訴訟法第49
6 條第1 項第13款之規定聲請再審云云。惟查，前開證物均經再審聲請人於本院96年度再微字第1 號聲請再審之程序中提出，故顯非發現未經斟酌之證物，是再審聲請人據以為聲請再審之理由，核屬無據。
三、綜上所述，原確定裁定並無民事訴訟法第496 條第1 項第13款之再審事由，聲請人據此聲請本件再審，顯無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件再審之聲請為無理由，依民事訴訟法第507條、第502 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
民事庭審判長法 官 曾明玉
法 官 黃怡玲法 官 伍偉華正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 黃麗靜中 華 民 國 97 年 6 月 20 日