臺灣苗栗地方法院民事裁定 97年度苗簡字第55號原 告 甲○○
樓被 告 乙○○上列當事人間請求終止契約事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1 條第1項前段固有明文；惟按當事人得以合意定第1 審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項亦分別定有明文。
二、本件原告主張兩造間訂有土地租賃契約，並本於上開租賃契約提起本件訴訟，然依該土地租賃契約書第9 條，已合意約定因上開契約發生糾紛而涉訟時，由臺灣桃園地方法院為第
1 審管轄法院，此有原告所陳前揭土地租賃契約書1 份在卷可稽，是本件應由臺灣桃園地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
中 華 民 國 97 年 1 月 28 日
簡易庭法 官 邱光吾以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 葉燕蓉中 華 民 國 97 年 1 月 28 日