臺灣苗栗地方法院民事裁定 97年度訴字第332號上 訴 人即 被 告 壬○○視同上訴人即 被 告 丑○○○
子○○卯○○寅○○癸○○辛○○上 訴 人即 被 告 己○○視同上訴人即 被 告 庚○○
戊○○上 訴 人即 被 告 丙○○視同上訴人即 被 告 乙○○○○
甲○○丁○○被上訴人即原 告 辰○○
巳○○
號18樓之3午○○
段170巷17弄1號6樓上列當事人間因本院97年度訴字第332 號請求增減土地租金事件，上訴人等提起上訴到院，查本件訴訟標的價額經核各為如附表之「標的價額」欄所示，分別應徵第二審裁判費如附表「第二審裁判費」欄所示，未據上訴人等繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人等於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 10 月 12 日
民事庭審判長法 官 宋 國 鎮
法 官 黃 怡 玲法 官 游 欣 怡以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 張宏賓中 華 民 國 99 年 10 月 12 日┌─────┬────────┬──────┬────────┬────────┐│上訴人 │每月租金調整額度│換算為新台幣│標的價額（新臺幣│第二審裁判費 ││ │（台斤） │價額 │） │（新臺幣） │├─────┼────────┼──────┼────────┼────────┤│壬○○ │（1,797－244 ） │12911.8≒ │1,522 120 ＝ │3,975 ││ │/12 ≒129 │1,522 │182,640 （依民事│ ││ │ │ │訴訟法第77條10規│ ││ │ │ │定，以10年計算，│ ││ │ │ │共120 個月） │ ││ ├────────┴──────┼────────┤ ││ │應給付被上訴人5,574 台斤之稻穀│65,773 │ ││ │。換算為新台幣為65,773元（計算│ │ ││ │式：5,574 11.8≒65,773） │ │ │├─────┼────────┬──────┼────────┼────────┤│己○○ │（1,287－325 ） │8011.8≒ │944 120 ＝113,│2,655 ││ │/12 ≒80 │944 │280 （依民事訴訟│ ││ │ │ │法第77條10規定，│ ││ │ │ │以10年計算，共 │ ││ │ │ │120 個月） │ ││ ├────────┴──────┼────────┤ ││ │應給付被上訴人4,743 台斤之稻穀│55,967 │ ││ │。換算為新台幣為55,967元（計算│ │ ││ │式：4,743 11.8≒55,967） │ │ │├─────┼────────┬──────┼────────┼────────┤│丙○○ │（1,187 －261 ）│7711.8≒ │909 120 ＝109,│2,490 ││ │/12 ≒77 │909 │080 （依民事訴訟│ ││ │ │ │法第77條10規定，│ ││ │ │ │以10年計算，共 │ ││ │ │ │120 個月） │ ││ ├────────┴──────┼────────┤ ││ │應給付被上訴人4,181 台斤之稻穀│49,336 │ ││ │。換算為新台幣為49,336元（計算│ │ ││ │式：4,181 11.8≒49,336） │ │ │└─────┴───────────────┴────────┴────────┘