臺灣苗栗地方法院民事裁定 98年度司拍字第198號聲 請 人 新鴻資產管理股份有限公司法定代理人 甲○○○相 對 人 乙○○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873 條定有明文。又不動產所有人設定抵押權後，將不動產讓與他人者，依民法第867 條但書規定，其抵押權不因此而受影響，抵押權人得本於追及其物之效力實行抵押權。系爭不動產既經抵押人讓與他人而屬於受讓之他人所有，則因實行抵押權而聲請法院裁定准許拍賣該不動產時，自應列受讓之他人為相對人，最高法院著有74年台抗字第431 號判例可資參照。
二、本件聲請意旨略以 ：
（一）案外人謝俊雄於民國（下同）88年2 月6 日將其如附表所示之不動產，設定新臺幣（下同）3,600,000 元之本金最高限額抵押權予原債權人渣打國際商業銀行股份有限公司
(下稱渣打銀行) ，擔保其本人對原債權人渣打銀行現在及將來所負一切債務之清償，存續期間自88年2 月6 日起至118 年2 月5 日止，債務清償日期各別訂明於借據內，並經地政機關辦理抵押權設定登記在案。嗣原債權人渣打銀行業於98年9 月28日，將本件抵押權及其所擔保之債權讓與聲請人，並經地政機關於98年10月14日辦理抵押權變更登記完畢。
（二）案外人謝俊雄於民國88年2 月6 日向聲請人借款297 萬元，並約定利息及違約金，其借款期限自88年2 月11日起至
108 年2 月11日止，以每月為1 期，分期平均攤還本息，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還，並加付違約金。詎上開借款自95年8 月5 日起即不繼續繳納，依上開約定，本件借款即視為全部到期。又案外人謝俊雄於93年5 月28日死亡，相對人於93年12月14日因分割繼承登記取得如附表所示之不動產所有權，為此以相對人為對象，聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、聲請人所陳上情，業據其提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地登記簿謄本、借據、債權讓與證明書、客戶放款明細表、謝俊雄除戶戶籍謄本、繼承系統表及本院94年2月16日苗院霞民字第0940000194號函等影本為證。
四、本院於98年11月9 日函請債務人就現存債權額表示意見，聲請人之聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 2 月 2 日
民事庭司法事務官 王志浩以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 李學詩中 華 民 國 99 年 2 月 2 日附表：
┌─┬────────────────────┬─┬──────┬────┬──────┐│編│ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │ │ ││ ├───┬────┬───┬──┬────┤ │ │權利範圍│ 備 考 ││號│縣 市○鄉鎮市區○ 段 ○○段│ 地號 │目│（平方公尺）│ │ │├─┼───┼────┼───┼──┼────┼─┼──────┼────┼──────┤│１│苗栗縣│卓蘭鎮 │明德 │ │533 │建│69.21 │1/1 │重測前： ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │內灣段620-17││ │ │ │ │ │ │ │ │ │地號 │└─┴───┴────┴───┴──┴────┴─┴──────┴────┴──────┘