臺灣苗栗地方法院民事裁定 98年度聲字第116號聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 乙○○代 理 人 丙○○相 對 人 甲○○
號上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院九十八年度存字第六六號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債九十六年度甲類第一期登錄債券，面額新臺幣壹拾萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；民事訴訟法第104 條第
1 項第2 款定有明文。又上開關於返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付信用卡簽帳款事件，聲請人前遵本院98年度裁全字第13號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供如主文第1 項所示之物為擔保，並經本院以98年度存字第66號事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人已同意聲請人領回上開擔保金，為此聲請返還提存物等語。
三、聲請人上開主張，業據其提出本院98年度裁全字第13號民事裁定、98年度存字第66號提存書、相對人出具之同意書及印鑑證明等件為證（卷第5 至9 頁），並經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實。是聲請人之聲請，核與首揭規定相符，為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 4 月 16 日
民事庭法 官 黃怡玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
書記官 孫銘宏中 華 民 國 98 年 4 月 17 日