臺灣苗栗地方法院民事裁定 98年度聲字第42號聲 請 人 丙○○
, C相 對 人 乙○○
upe甲○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院九十五年度存字第二四九號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾參萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間剩餘財產分配請求權等事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第222 號民事裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣530,000 元為擔保，並經本院以95年度存字第249 號擔保提存事件提存後，聲請本院95年度執全字第216 號假扣押強制執行。茲因聲請人業以96年度裁全聲字第59號撤銷上開假扣押裁定，並已撤回假扣押執行程序，復以本院97年度聲字第359 號民事裁定，定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，惟相對人逾期而未行使權利，為此聲請返還擔保金等語。
三、聲請人前開主張，業據其提出本院95年度裁全字第222 號民事裁定、95年度存字第249 號提存書暨國庫存款收款書、96年度裁全聲字第59號、民事撤回強制執行聲請狀、民事執行處97年9 月19日苗院燉95執全良字第216 號函、97年度聲字第359 號民事裁定、民事庭98年2 月10日苗院燉民愛97聲35
9 字第3476號通知（以上均影本）等件為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核明屬實。次查相對人並未於所定期間內對聲請人提出損害賠償之請求，亦經本院依職權查明無訛，聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
民事庭法 官 王萬金以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 劉碧雯中 華 民 國 98 年 3 月 20 日