臺灣苗栗地方法院民事裁定 98年度訴字第235號上 訴 人 宏佾重機械有限公司法定代理人 甲○○被上訴 人 乙○○上列當事人間確認動產所有權存在事件，上訴人對於民國98年10月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國98年12月7 日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於民國98年12月15日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 1 月 4 日
民事庭法 官 王萬金以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 劉麗美中 華 民 國 99 年 1 月 4 日