臺灣苗栗地方法院民事裁定 99年度家聲字第176號聲 請 人 丙○○非訟代理人 甲○○相 對 人 乙○○上列聲請人聲請認可大陸地區民事裁判事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又民事訴訟法第28條第1 項有關無管轄權移轉管轄之規定，於非訟事件準用之，非訟事件法第5 條亦有明文規定。次按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄，同法第7 條定有明文。又同法第10條規定，本法稱關係人者，謂聲請人、相對人及其他利害關係人。
二、經查，本件聲請認可大陸地區民事裁判事件，就管轄法院，臺灣地區與大陸地區人民關係條例並無規定，核其性質係屬非訟事件，而應適用非訟事件法相關規定，另非訟事件法亦未規定離婚認可事件之管轄法院，是以本件應依非訟事件法第7 條規定，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄。
三、次查，聲請人丙○○為大陸地區人民，在臺灣地區並未設有住所；而相對人乙○○設籍於桃園縣桃園市○○里○○鄰○○街○○○ 號3 樓之4 ，有聲請人提出之相對人最新戶籍謄本1份在卷可稽，揆諸前揭規定，應由臺灣桃園地方法院管轄，聲請人誤向無管轄權之本院聲請，於法尚有未合，爰依前述說明，依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 99 年 9 月 21 日
家事法庭 法 官 李麗萍以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費用新台幣1,000元。
書記官 楊思賢中 華 民 國 99 年 9 月 21 日